【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】

中评论坛：南海动荡两岸需要合作！

http://www.CRNTT.com   2014-04-29 00:16:06

在两岸部分，中国大陆与台湾在一些做法与目前氛围上，还是稍微有一点不一样。中国大陆是倾全力在南海事务上着力，虽然1988年才正式进入到南沙群岛，但已有像南海研究院的规模；相对来说，在台湾就找不到相类似的对口单位。也就是说，政府对南海的重视，两岸是有落差的。落差的部分，也包括整个政府的立场、心态上面，与政策的优先性等。大陆会比较急，台湾比较缓。另外，中国大陆面临到的是所有来自国际各式各样的挑战，有公开、学术、政府等直接的挑战。相对来说，台湾这方面的挑战比较少。台湾在国际、南海的话语权也比较低。 　　对于两岸要合作，应该可以比较肯定地说，中国大陆不会面临过去蒋介石的作法。过去蒋的做法就是要与菲律宾、美国在南沙联合在军事上对抗中国，那个世代大概已经过去了。台湾现在不可能与菲律宾与越南合作来对抗中国大陆，甚至台湾也不会公开支持美国，在一些南海具体政策上的表态，因为台湾政府本身就是一个被要求说明U形线的对象。台湾对此的回应，应该已有准备，但还是会等到北京对九段线的解释、国际仲裁的结果出来，再做处理判断。 　　最后有个建议，我觉得在南海，中国大陆尽量让军事手段的维权降低，改用海警达到维权目标；让军事化、军事紧张尽量缓和。另外，两岸既然从2001年开始对话，台湾在没有办法参与南海行为准则的对话过程，中国大陆是有需要更大幅度地与台湾通气，让台湾也能够瞭解到整个情势的发展。 　　刘复国：谢谢正义兄，有一些论点也呼应吴院长的两岸合作观点，更多的是对我们自己的政府提出善意的建议。我们政府对南海重视程度确实不能与大陆相比，这一点我们是受到内外因素的影响，但若台湾不提升，未来两岸要合作，还是有很多困难。刚才正义兄点到一个重点，我们等一下可以继续讨论，因为很少人提到两岸之间已经签署的21项协议。这里面有一些内容，其实与南海合作面向是有相关性的。我们可以论述如何将相关内容延伸适用到南海问题，除了创造新的议题让海基海协会协商之外，也另外找既有协议的相关适用性，这是可以先做的。接下来请瑞舟兄发言。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】