您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
美国航母硬闯黄海 图解内忧

http://www.CRNTT.com   2010-08-10 12:22:18  


华盛顿号要硬闯黄海,是吓唬别人还是安慰自己?
  中评社香港8月10日讯/“美航母出尔反尔不惜撕破脸皮硬闯黄海,更为直接的动机是为美执政民主党国会中期选举压阵。”《文汇报》今天登出一吟的文章“美硬闯黄海图解内忧”,文章内容如下:  

  美国国防部日前宣布航空母舰“华盛顿”号,将随美韩联合军事演习进入黄海,引起中方严重关切。中国外交部发言人姜瑜8月6日就美方宣布将派航母参加韩美黄海联合军演答记者问时表示,中方敦促有关方面严肃认真地对待中方的关切和立场。而中国网民则一边倒斥责美国出尔反尔不讲信用。

                     美韩军演一箭三鵰

  人们知道,在7月传出美韩黄海军演消息之际,立马遭到中方的强烈抵制。中方在月内五次表态反对美韩黄海军演。中方反应之强烈、态度之强悍,动作之迅速,可谓三十年间史无前例。有网民认为:“这是中国改革开放三十年来为维护核心利益一次真正的亮剑”。此后,美军方不得不移师日本海。那么,美航母在沉寂一段时间以后,为何近日又高调表示重驶黄海参与军演?有评论认为,美旨在震慑中国,逼迫中国与美方在解决“天安号”事件和伊核政策上合作。这个分析不无道理。但依笔者之见,美航母出尔反尔不惜撕破脸皮硬闯黄海,更为直接的动机是为美执政民主党国会中期选举压阵。

  美航母参加黄海军演之所以几度变卦,由起初准备参加军演到取消航母参加,今又表示重派航母助阵,个中原因也不言而明,如韩国媒体所言,此次美韩军演是作为应对“天安号”事件的应对措施。面对“天安号”事件,美国是要达到一箭三鵰目的:既要给朝鲜颜色,也要对中国施加压力,还要安抚韩国不至于对美韩同盟产生疑虑。

  但美韩的军演尽管已过了一段时间却不见效,朝鲜非但没有被压服,反而以更硬的姿态出现。朝鲜军方称,将对韩军演习实施“自卫性的对应射击”,同时警告韩国民间船只远离该海域。这个状况只要懂得朝鲜人脾气的人们都不难预测。实际上,在世界诸多地方,靠大军压境,靠恫吓是很少有国家屈服的。旨在压服朝鲜的美韩军演难以实现初衷是意料之中的事情。据美联社8日晚从美军航空母舰“华盛顿”号上发出的消息,目前该航母抵达越南岘港附近的南海海域。

  为何美军方至今还要夹硬重派航母助阵黄海军演?

                  民主党欲扳回颓势

  今年11月,美国会要进行中期举选。而今的阵势是,美国国会众议院435个席位中,民主党和共和党分别占有255席和177席,另有两个席位空缺。今年11月举行中期选举,众议院全部议席和参议院100个议席中的三分之一将改选。届时,可能有40至60个众议院席位竞争将处于十分激烈的状态。而共和党对失去执政权一直耿耿耿于怀,誓言夺回众议院的“话事权”。而令人焦虑的是,7月份美国主流媒体展开一项民意调查结果发现,美国民众对奥巴马的信任度已降至历史新低。58%民众表示不相信总统能为美国的未来作出正确决定,有68%的民众不信任民主党国会议员。这是一个风向标,惊动了美国民主党。近日,民主党核心层为扳回局势连连出招。

  当然,按美国政坛习惯,总统公众支持率能对美国中期选举产生影响。也就是说,只要奥巴马总统的支持度上升,那么,美国会民主党会稳坐钓鱼船。然而,美国时下经济积重难返,难以一下子重拾公众对奥巴马总统的信任度。眼下,失业率问题已成为美国两党的一个主要战场,有关失业率的数据似乎成了一场数字游戏,常常引发民主党和共和党人的不同解读。上台之初,奥巴马曾承诺,将把失业率控制在8%以内;上台半年多后的2009年9月,奥巴马不得不降低声调,称美国的高失业率将持续至少一年。到如今,奥巴马不得不面对依旧惨淡的失业率数字。

                  航母成为选战道具

  同样令人玩味的是,一度被称为奥巴马政绩光环的美国医改,在奥巴马签署医改法案仅7分钟之后,美国13个州的检察总长联手对美国卫生部、财政部和劳工部提出起诉,称医改方案“违宪”。还有报道说,如果在中期选举中获胜,掌控国会两院或一院,共和党人将寻求推翻医改法案。这表明,美国会中期选举关系着奥巴马执政。一旦国会选举失利,奥巴马总统恐怕将会陷入尴尬,为着引导舆论,分散公众对经济状况不佳的抱怨,打赢11月选举战,民主党打出了“航母牌”,以撩动美国公众对美国亚洲战略特别是在“天安号”问题上的态度和美韩联合行动的支持,就不难理解。

               那么,美航母为何会成为美选战的“道具”?

  美国社会单边主义思维比较风行,靠恫吓已成了美对外政策之一。无论对朝鲜,还是对中国,美一些人总想重拾往昔的恐吓思维,以为摆出了航母,就会惊吓中国人,即使不成功,也能博取美国公众的好感。可以说,美军方摆出航母不在于能否达到震慑中国与朝鲜的目的,而在于所谓强硬手段。但靠恫吓手段改变世界的历史已成过去,再用航母作为“选举筹码”恐怕事与愿违,弄巧反拙。这样的教训实在太多了,不信等着瞧。