中评社北京6月19日电／网评：罗奇“玩完论”的政治谬误
来源：大公报 作者：陈凯文
摩根士丹利前亚洲区主席罗奇早前访港，重提其年初发表所谓的“香港玩完论”，声称“一国两制”在2019年后已变得“更有中国特色”。有关言论受到特区政府不点名反驳。罗奇离港后变本加厉抹黑香港，同时附和终审法院前非常任法官岑耀信的言论，指对方宣称香港正逐渐变成“极权社会”，与其“玩完论”观点不谋而合，即基本法第23条完成立法后，政治上的约束不断增加，损害了香港特区的高度自治权云云。
明眼人都能看到，有关言论充满着各种政治谬误。事实是“一国两制”是指国家主体在实行社会主义制度的前提下，容许部分地区维持原有的资本主义制度。为落实此一制度，全国人大制定了基本法，作为香港特区的宪制性文件，并特意于第5条订明香港原有的资本主义制度获保持。
此一规定自基本法颁布从未更改，香港社会现时一直保持着按资分配为主的生产关系，私有财产权仍被依法保护，意味着香港即使经历2019年黑暴，依旧维持着资本主义制度，不论定义还是事实上，都没有出现某些人口中的改变。另一方面，“一国两制”本来便是我国独创的制度，西方可从没勇气搞一个不同于国家根本制度的特区。既然如此，作为中国特色社会主义理论体系的产物，又如何能变得“更有中国特色”？
颠覆案判决并无不妥
有人或者会说，所谓的“更有中国特色”，是指香港特区颁布实施由全国人大常委会制定的香港国安法。然而，全国人大常委会可对列于基本法附件三的全国性法律作出增减，并由香港特区在当地公布或立法实施，此一规定在基本法颁布之始已经存在。更加不要说，世界上大部分国家，维护国家安全均被视作中央政府的事权，可见我国在依照本国宪法及国内法的规定下，制定香港国安法，决非什么“中国特色”，而是符合国际惯例。
|
