新制度塑造一个香港民主政治新生态
中评社记者：随着香港公民党日前也宣布解散，您如何看待香港未来的政治版图？您认为香港的反对力量是否会重新整合并以新的政治形态出现？
田飞龙：我认为，香港反对派所主导的民主化进程已经结束，也就是反中乱港势力决定性出局了。其出局的根本原因在于他们不能够正确地转型为“忠诚反对派”，他们利用了香港基本法所授予的高度自治空间和政治自由权利，从事的不是维护巩固宪制秩序的建设性工作，而是进行颜色革命和颠覆性的活动。2019年的修例风波使得他们的颠覆本质和破坏性为所有人看到，最关键的是为中央所洞察，所以他们原有的活动方式以及对宪制秩序的破坏，已经不能够为“一国两制”制度体系所容忍。因此，香港国安法和完善选举制度改革，针对的就是反中乱港势力颠覆性的政治活动。香港公民党宣布解散，其实也说明了它在新制度下不能够适应爱国者治港的法律规范要求，不能够从灵魂深处去深刻检讨自己以往行为和活动路线的危害性。
政治游戏规则、生态变了之后，也只能是适者生存。如果不能满足爱国者治港的法律要求，就只能出局。如果能够痛定思痛、反思检讨，敢于自我革命，还可以重新入局政治游戏。实际上，在国安法以来的近三年时间里，新制度已经给这些反对派主要政治团体留有改造空间和时间，但他们没有完成制度预期的转型，这在香港民主政治发展上严格来讲是一个遗憾。但我认为，公民党解散之后，香港会有新的政治组织去填充他们的政治空间，去代表那些在传统上不属于建制派的选民和社会阶层。
那么，反对派会不会重新聚集？从民主政治的原理和一般规律来讲，肯定会重新聚集，选民也会重新寻找自己的政治代表，政治势力尤其是政治人物也会重新确定政纲去寻找自己的选民基础，因此香港的政治版图还在演化过程中。但不管它如何演变，制度规矩已经定下来了，非建制派分化重组之后，新的政治代表、政治团体以及选民基础，必须要考虑的首要问题是如何满足新游戏规则的要求，特别是满足爱国者治港的要求，而满足这个要求实际上就是逼迫他们严肃地去思考转型成“忠诚反对派”。忠诚反对派的标准不再是之前比较松散的一种政治伦理或是政治社会学的标准，而是变成了一个严格而明确的法律标准。这个忠诚指的就是完善选举制度后的爱国者治港的法律标准，要能够通过候选人资格审查委员会的审查。如果通过不了的话，就达不到忠诚反对派的基本条件，就无法入局。
|
