您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】 
中评论坛:汪道涵的思想泽被后世

http://www.CRNTT.com   2013-12-23 00:12:32  


 
  严安林:他以一种“长者关心小辈”的方式待人,十分平等。他同台湾客人会面,时间只会延长,不会缩短。汪老留下的著作虽然东西不多,但他精神财富十分丰富,这些都在章先生的书中得以体现。现在来看,此前我们对汪老思想的重要性其实认识得不是很足,当时汪老发表讲话或者会客,我们也没有进行录音保存。今天回过头来看,汪老的思想依旧非常重要,而且会越来越重要的。之前我们一直在汪老身边,对此没有足够的意识,等他去世后,才觉得追悔莫及。

  这里还要谈汪老的几个“观”。首先是国家观。汪老在对台工作上,从来没有只是基于个人或者某个部门的利益,而是从整个国家利益的大局出发来考虑问题。第二是国际观。在思考台湾问题上,汪老总会留意诸多国际的因素,进行综合考虑。第三是“方略观”。汪老认为“战略观”中“战”的斗争意识太浓,应叫“方略”,从一点上就能体现汪老的格局,我们亦受益匪浅。第四则是民本观。汪老特别注意台湾的民意、民情与民心。如果没有台湾老百姓的支持,是无法和平统一的。而且,汪老也非常重视舆论、重视传播的力量,呼吁媒体需要“小骂大帮忙”。

  最后,中评做的这些思想理论创新的总结工作非常重要,对此我有两点体会:第一,理论是来自于实践的,没有实践,凭空是创造不出理论的;第二,理论是要引领实践的,如果理论只是实践的总结,我觉得就只完成一半的。理论只有能够引领实践,才具有指导性意义。我们之所以说汪老的思想非常前瞻,是因为他当时提出的很多想法在当时是不为很多人所接收的,在实践中还不能马上被采纳的。如果汪老提出的理论只是对过去实践的总结的话,那引领的价值就不大了。我觉得我们做两岸关系研究,这些问题都是应该去考虑的。我简单谈这些,谢谢!

  郭伟峰:谢谢!现在我们请郭震远!他曾在上海陪同过宦乡宦老渡过最后的日子,让我们听听他是如何从宦、汪两位老先生那里“偷师”的。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】