【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】

高雄的呼声　寻找南台湾的出路

http://www.CRNTT.com   2010-03-25 00:15:10

罗世雄   　　罗世雄：高雄的理想与现实 　　其实我也很希望高雄有一天可以变得像刚刚连议员所说的那样子新型态的都市，但是连议员刚刚讲的，正好点出了高雄的困境。我们先谈刚刚大家很引以为豪的那些活动，比如五月天、江蕙来高雄演出的时候都是爆满，而且门票也可以卖到五六千块这样高的单价，然后五月天来、江蕙来，还有陈绮贞来，确实让全高雄市的旅馆爆满，确实为我们带来一天的观光产值，因为都是从中北部有能力买这么贵的门票、再搭个高铁住个旅馆这样消费能力的客群到高雄来。 　　可是我要问的是，五月天能不能在高雄一办三个月每天爆满？还是一年只能够一场？江蕙是不是也能办一两个礼拜这样子，天天为高雄带来这样子高收益？像纽约的百老汇，每天都有“歌剧魅影”可以看？还有比较新的戏剧像“狮子王”，也演了十多年，每天都有这样的歌剧，而且是真正带来所谓的观光消费？为了看洋基的棒球、百老汇的歌剧，而到了纽约？ 　　我们很期待高雄有一天可以这样。或者新竹以南，唯一的动物园寿山动物园也可以像六福村、木栅动物园，甚至像新加坡的夜间动物园吸引很多的游客。所以我们期待有一天高雄乃至于南部，可以因为观光、艺文扎扎实实为高雄人带来所谓的就业机会跟营收。 　　比如说高雄县，我也很佩服，确实这几年办了很多比“中央”的文建会还要庞大的活动，而且投入的经费也确实让我们很尊敬，像歌仔戏已经办了好几年了，刚刚局长也谈到了其实每一场歌仔戏都是天团，全台湾知名的剧团，包括明华园这样的天团到高雄来表演，每一场都是好几千人。我想以明华园的实力，五千、六千人绝对是没问题的，可是有没有卖门票？是没有的。因为是免费，所以其实是公部门投入很多经费才创造出这样所谓的艺文人口，这样子办活动到产业之间其实还有很长一段要去努力的距离。 　　我们也很希望整个南部不要再辛苦去搞那些工业，可以用无烟囱产业就带来收入，自己家门口有个店面、开个简餐、开个咖啡厅、卖个特产，就可以为自己带来很满意的收入。但是高雄离那样的一天，真的还有很长一段距离。而且刚刚提到的，五月天演唱会使我们主场馆5.5万个位子爆满，在二月马上有一个韩国的天王Rain要来，可是我要问，我们的小巨蛋在干什么？养蚊子！因为我们撑不起那么大的一个市场。再过两年，我们的两厅院也要完工了，然后大东的艺文中心也马上就要完工，到时候是养蚊子的天数多，还是像江蕙、五月天这样来爆满的天数多？我们很期待是爆满的，我也不希望我这样说以后大家又说我在唱衰高雄，我们不想用蓝绿的颜色来看待整个高雄和南部的发展。 　　我们再来回头看很客观的数据，曾几何时高雄很骄傲，是南台湾第二大的城市？不管收入或者是房地产的价位，仅输给台北市，可是现在的高雄从台北、台北县、桃园、桃园县、新竹县市、台中市一路的输，我想过去不管中国人也好、台湾人也好，总是有一个有土斯有财、对于自己财富延续和保存的观念，但很不幸的，在南部、在高雄，如果真的用土地和房地产去理财的话，大概都不可能。 　　十年前、二十年前辛苦买的房子土地，现在大概只剩一半、或者打个几折，并没有增值；高雄在过去产业蓬勃发达、台湾钱淹脚目的那个时候，世只知名的高盛证券，也曾经为了吸引高雄的这些投资资金或产业，在高雄设有分公司，但当时中山路上的高盛证券所在地，现在是一间文具行；高雄曾经最繁华的整条中正路跟中山路，整条都是银行金融业，现在到处贴满了招租的店面…… 　　这就是高雄目前的困境：一个我们高雄很知名的深绿电台主持人杨文理董事长，他每次在公开场合大声疾呼，他用自己的惨痛教训，在十几年前把台北一间房子以三百万卖掉，来高雄置产，结果现在三百变成一百、一百五十；当年台北三百万的房子现在是两千万。这是他在公开场合不断讲的自己的血泪教训。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】