【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

统一乃大势　障碍在何处？

http://www.CRNTT.com   2009-02-02 00:17:06

毛铸伦   　　　　毛铸伦：中国成功举办奥运的意涵 　　各位先进，今天讨论的东西很有意思，2008年8月24日我在北京看京奥闭幕，我的眼睛不是很好，只看到底下都是人，跟文化大革命时期相比，一样是成千上万的人，只不过那时候是要砸烂资本主义的狗头；而今天，中国做主人欢迎全世界。那时各国政要都在场，北京表现出非常大的善意。 　　各国应该知道中国政府要表达的是什么：如果中国政府现在可以做这件事情，那么做其他事情本质上也没什么太大差别。也就是说，中国可以把你当朋友，也可以把你当敌人，那就看你的选择了。我认为，这是最让他们害怕的事情，因为中国可以完全自主的把你当朋友或敌人。当然这个自主不是没有原因的，要看你的表现。中国政府用这种方法表达它的意志与尊严。我认为，这是最关键的，也是累积了一、二百年受压迫后的反应。 　　　　中国大陆不能发展西方的民主　否则过去两百年的努力付诸东流 　　今天讨论和平统一，“和平”和“统一”可以分开，也可以合在一起。很多人认为，和平就好，和平是一个很好的价值，我们维持在和平状态就好了。但是，如果只有和平，没有统一，是否合适？和平发展到最后是不是必然达到统一的结果？这是我们统派的人比较关心的一点。 　　事实上，两岸之间的和平，或者是所谓的非战状态，在60年代初期就产生了。粗略从1965年开始计算，两岸进入非常稳定的非战状态，到1995年整整持续30年（一个世代）。这稳定的30年是两岸各自追求自己的目标的前提，确定各自发展路线，集中自己力量，达到后来的成果。两岸都知道这“非战状态”是相当重要且有利的。 　　对大陆来说，政府展现的是能够调动、主导、下命令给大多数的人民，让他们来配合国家的计划和政策。这也是西方国家欲强加民主给中国的原因所在。也就是说，政府不能调动、主导、指挥、影响、控制其人民，否则就是假民主，人民应起来抗争。台湾经历此过程，已经完成了，台湾从这里得到荣耀，藉此瞧不起大陆；但今天大陆政府若相信这个且朝此方向做，那就是愚不可及，一、二百年的努力将付诸东流；一个非强而有力、不具说服力、不能主导中国社会的中国政府非常危险。 　　陆想要建立中国人的自信、民族尊严、富强形象来感动台湾，让台湾觉得还是做中国人比较好，这个方向没有错，甚至是治本的方法，但是还是有一定的困难。美国的军方、情治单位合力让台独下台，以此方式让北京放心，但民进党会重新部署、反扑，会对两岸关系发展造成影响，值得注意。 　　　　许历农：中国之所以没有统一　美国是最大因素 　　各位都谈到美国，我个人认为，中国之所以没有统一，美国是最大因素。当年大陆武装解放台湾没能成功，是美国人的影响；之后和平统一迟迟没有进展，也是美国人的影响。美国人一直把台湾当做西太平洋永不沉没的航空母舰，是西太平洋列岛的中心环节，台湾亦是台湾海峡与巴士海峡的战略物资传送的咽喉，所以要掌握台湾来牵制中国大陆，这是一个很重要的关键。 　　　　未来两岸统一有三种可能的方式 　　至于将来两岸用什么方式来统一，我认为，不外乎三种：第一是武力统一，这对两岸都没好处。第二是和平统一，这要考虑到现况与台湾人民的心理，台湾人民长期受反共和台独教育的影响，很难有心理上的改变；当然大陆现在采取很多措施，已经改善很多了，如何加强统一文宣，让台湾民众接受，是一个挑战。第三是自然统一，就是两岸水到渠成，自然同意统一。 　　　　蔡玮：大陆应在经济上给马英九更多改善两岸关系的正当性 　　老爹，接您的话，我没有答案，只提个问题： 　　我最近常跟外国媒体接触，马英九在政治上表现得还相当正面，譬如说外交休兵、两岸特殊关系；但是被民进党和亲绿媒体批得体无完肤，又指他政见跳票，像陆客来台事情。 　　外国媒体直问，如果马英九一直在政治面释出善意（在绿营角度上是倾斜、让步），也许政治问题很难一下子解决，但经济方面是最实惠、立刻可以做到的，老百姓也可以感受到的。 　　我认为，大陆要为所当为，在经济上让马英九有更多的正当性，让他来改善两岸关系；对大陆来说，政治上确实有困难度在，相对来说经济上就方便许多，给马更多政绩，让政治社会化，让百姓知道大陆绝非洪水猛兽。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】