】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
海外学者:郝龙斌停三通言论是国民党大病毒
http://www.CRNTT.com   2020-02-02 00:12:22


(由左至右)中国国民党美国西南支部主委谢宗煌,泰国博仁大学管理学助理教授、博士导师孟巍,美国国民智库学者邹志强(中评社记者 宋楷文摄)
  中评社洛杉矶2月1日电(记者 宋楷文)参与中国国民党主席补选的郝龙斌1月31日接受媒体专访谈到对两岸关系的看法时说,如果大陆若没善意,三通没必要继续下去等言论,引关海外华人学者广泛关注、讨论与质疑。中评社记者专访了泰国博仁大学管理学助理教授、博士导师孟巍、中国国民党美国西南支部主委谢宗煌和美国国民智库学者邹志强,他们表示,郝龙斌在接受媒体采访时发表的所谓大陆没善意,三通可停止的言论,是国民党最大的新冠状肺炎病毒。国民党问题严重,未来台湾政治及两岸关系发展面临的问题与挑战非常严峻。

  泰国博仁大学管理学助理教授、博士导师孟巍表示:参选国民党主席的郝龙斌在接受媒体采访时发表停止三通的言论,是国民党最大的新冠状肺炎病毒,他将彻底颠覆国民党的虽老态龙钟,但是依旧维持免疫系统相对健康的现状。这种言论如同病毒一样具有相当强的人传人的特征,将导致国民党整个系统机能的溃烂和生命特征的消失,最终退出历史舞台!

  我们可以看到郝龙斌的观点是建立在颠覆“九二共识”的基本事实基础上的。首先,郝龙斌将“中华民国存在的事实”和所谓的“大陆没有善意的回应”作为一个前提性条件的目的,是巧妙的设计了一个甩锅式的“栽赃局”。我们非常清楚“九二共识”的本质是各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识。其核心意涵是大陆和台湾同属一个中国,共同努力谋求国家统一。郝龙斌自己要推翻两岸共识,却以大陆没有善意的回应“中华民国存在的事实”这一伪证,忽悠国民党党员和台湾民众,将形式引导到“两岸间通邮、通商、通航等可以重新考虑是否再继续下去”这一个下一步的目的上。其逻辑系统很清楚,是因为大陆不承认“中华民国”的事实存在,所以大陆就不是善意的,因为大陆不是善意的所以他郝龙斌就要拿“三通”这一台湾人民的福祉做筹码威胁大陆的一个技术性工具。但是郝龙斌的前提条件是伪造的,因为“九二共识”明确界定了两岸关系的根本性质,两岸不是国与国关系。郝龙斌的“中华民国的事实存在”是典型的两国论!两岸“三通”是在“九二共识”基础上实现的,如果郝龙斌奉行“两国论”拿解放战争中的遗留问题,妄想大陆承认“中华民国的事实存在”来表达他口中的“善意”,就太异想天开、自不量力了。郝龙斌如果背离“九二共识”,那么两岸“三通”就不是他想要就能要的,因为“三通”的基础是坚持“九二共识”!其所谓的“两岸间通邮、通商、通航等可以重新考虑是否再继续下去”那是天真、幼稚的想法,因为这个决定权并不在事实上变相反对“九二共识”的郝龙斌手里。

  其次,郝龙斌在为什么提出“大陆没善意三通可停止”这个他根本无法掌握主动权的问题?这个问题以事实为依据应该解析为,如果台湾当局不遵守“九二共识”,那么以“九二共识”为基础的两岸“三通”的基础就动摇了。那么郝龙斌提出该观点的目的是什么?我认为,第一他在竞选国民党主席,在寻找到一种能够让国民党转型,增加选票的机会。这种转型甚至要从所谓的僵尸级的不切实际的要求即让大陆承认“中华民国的事实存在”这种不切实际的方法入手,只是换了一种题材,一种策略进行炒作罢了,这充其量是一种政治术语的创新。第二,郝龙斌无力阻止未来可能因为台当局不遵守“九二共识”,导致以其为基础的两岸“三通”政策终止,以甩锅方式提前说明,将自己并无主导权的东西,伪装成自己有决定权即“两岸间通邮、通商、通航等可以重新考虑是否再继续下去”,迅速创造在国民党内的业绩和威望。

  最后,郝龙斌所谓的“中国应该撤飞弹,把飞弹放到西藏、蒙古,以中国的科技能力,不需要飞弹对着台湾,这是不友善的举动,也让台湾人对中国产生芥蒂与恐惧。”是把自己当做一个事实独立的国家来看了,同时又用形象化的描述增强党内选民的“大陆对我们不友好”的直观印象。事实上作为一个国民党主席的候选人,大陆如何部署导弹,他怎么可能知道呢?这无非是一种选举语言。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信