|
| 出席公听会的专家学者。（中评社 黄筱筠摄） |
国民党推荐代表、曾任东吴大学副校长、考选部长董保城指出，今天我们针对大法官同意权举行公听会，怎么没有看到被提名人，“我提出问题是问空气吗？”
会议主席蔡其昌表示，今天程序是公听会，提供给审查委员意见参考，“立法院”现在有直播，被提名人以及“立委”都可以看到。
董保城接着说，虽然只有直播，但是被提名者以及“立委”没有出席，我们觉得对宪政不尊重，今天我们来也知道只是走个程序。首先行政权、立法权明年大选会经过大选人民检验，新的执政决定，但是司法权不一定会重新调整。
他指出，司法权对台湾非常重要，但是这几年大法官解释，他作为“宪法”学者非常痛心，大法官一定要不畏权势。过去在国民党执政下的大法官解释上，对执政党还是有不利，例如检察官羁押权，是在当时大法官解释下说明检察官没有羁押权；以及“副总统”兼任“行政院长”，大法官解释也认为不妥，大法官必须要很清楚，不是为某提名人的感恩，要站在公益、真理之上，国民党执政时大法官有风骨，可以和执政党说不，非常敬佩。 |
