|
| 发布会现场 （中评社 郭至君摄） |
中国驻纽约、旧金山原商务参赞何伟文表示，现在我们的外宣确实面临着巨大的挑战，而国际的舆论环境，特别是西方的舆论环境越来越恶劣，尽管我们的成绩越来越大，为什么会出现这种悖论，我们需要来认真地思考。第一，要做好细胞，赢在细节，任何庞大的生物都随细胞构成，任何庞大的故事都是由细节构成，如果我们不把细胞构造好，细节做好就很难赢。我们要把具体的事情，具体的交流做好。第二，我们要和美国的主流媒体做朋友，尽管他们在思想上很反对我们，很多对我们很尖刻，没有关系，跟他们做朋友。第三，对西方媒体对中国的抹黑要有冷静、清醒的估计。世界非常广阔，我们要有信心，我们主要的对象不是把西方媒体弄倒，而是要给世界大多数人讲，让他们接受，让他们了解。
华侨大学世界文明对话研究中心主任黄日涵指出，外宣中有三个关键词特别重要。第一，“对话”。第二，“平台”。第三，“突破圈层”。对此他认为有四个方式：第一，接地气。这很重要，现在很多官方机构讲述中国故事过程中往往是不缺地气的，简单来说就是“没有说人话”，有些节目讲述过程中太一板一眼了，包括日常交流和演说过程中一样，有很多权威的机构做的短视频长频、受众非常有限，所以，国际语境转化非常重要。第二，聚人气。做外宣和“讲好中国故事”目的是什么？就是交朋友。第三，有底气，“讲好中国故事”也要展示国家的正面形象。第四，有灵气。就是讲述方式方法的选择上，要更加得灵活多样，而不能教条主义的内容方法，在讲述外宣体系或讲述外宣话语权过程中需要思路上转变。
华侨大学世界文明对话研究中心李怀亮表示，西方为什么误解中国主要有三个原因。第一，对中国的发展模式不熟悉。第二，信息不对称。第三，对中国迅速发展的恐惧。第四，评价标准不一样，西方按照自由国际主义的观点，对意识形态、社会制度、发展道路、发展模式有非常鲜明的二分法。根据美国、英国这些西方国家总结出来的经验，一种社会，一种制度就是文明的，现代的；一种是愚昧的，落后的，野蛮的。从判断的标准或要用西方的尺子来量，中国哪儿都短，哪儿都不对，所以尺度也是评判标准的问题，也是很深刻的原因。而我们底气哪儿来？就是要有自己的标准，要有自己的话语权，这个话语权不是凭空产生的，在西方自由国际主义大的思潮下，中国的舆论是受到胁迫的，是受到压制的。中国要说话就得有自己的话语权，中国的话语权哪儿来？来自“人类命运共同体”这个理念。所以，我们以人类命运共同体为灵魂，以联合国话语体系为基本框架，以中国的案例作为生动的，鲜活的案例，我们就可能讲好中国故事。
|
