《北京青年报》记者：据报道，16日，美国务院不具名高官称，《不扩散核武器条约》（NPT）并未禁止澳大利亚与美英合作建造核动力潜艇。澳大利亚拟为潜艇配备的是常规武器而不是核武器，并且澳方已明确不会在其领土上建造核设施。该高官并称，全世界都可以确信核潜艇的核材料不会被用于武器项目。美英澳核潜艇合作将实施最高等级保障，成为未来类似合作的先例。中方对此有何评论？
汪文斌：美英澳在三方安全伙伴关系框架下开展核潜艇合作，构成严重核扩散风险，违反《不扩散核武器条约》的目的和宗旨。
国际原子能机构现行保障监督体系无法对核潜艇动力堆实施有效监管，因此无法确保澳方不将这些核材料转用于制造核武器或核爆炸装置。美方声称可以确信有关核材料不会被转用于制造核武器，难道仅凭一句口头承诺就可以打消国际社会的疑虑？美方曾经承诺不会推进北约东扩，但大家都看到了后来美方是如何违背自己承诺的。
多年来，美英澳以国际核不扩散体系的领导者和维护者自居，但三国核潜艇合作充分暴露了其赤裸裸的双重标准。三国此举势必刺激其他无核武器国家起而效尤，为解决地区核热点问题带来深远的负面影响，最终可能导致国际核不扩散体系的坍塌。美方可以向无核武器国家澳大利亚转让武器级核材料，还有什么理由反对其他无核武器国家生产高浓铀？
国际原子能机构11月理事会将美英澳核潜艇合作相关问题列入会议正式议程并进行了讨论，反映了广大机构理事会成员国对此事的严重关切。美方声称三国核潜艇合作将实施最高等级保障，将成为未来类似合作的先例。试问，三国有什么资格为其他国家创设标准？
我想强调的是，美英澳核潜艇合作保障监督问题事关《不扩散核武器条约》的完整性和有效性，涉及机构所有成员国利益，应由机构所有成员国共同讨论。中方已建议机构成立所有成员国均可参加的特别委员会，专题讨论对无核武器国家核潜艇动力堆及相关核材料实施保障监督所涉及的政治、法律和技术问题，妥善寻求各方均可接受的解决办法。在各方就此达成共识之前，美英澳不得推进相关合作，机构秘书处也不得擅自与三国商讨所谓的核潜艇合作保障监督安排。
彭博社记者：据《南华早报》报道，消息人士称，因担心中欧领导人会晤在一些关键领域难以取得进展，原定今年举行的会晤被推迟了。外交部能否证实？如消息属实，中方能否透露原因？
汪文斌：中欧双方一直就高层交往保持着沟通。如果有消息，我们会及时发布。
总台央视记者：近日，美国防部决定不对参与阿富汗喀布尔无人机袭击并造成10名平民死亡的军事人员实施任何形式的惩罚。而今年早些时候，一位亲眼目睹美军无人机滥杀阿富汗平民的美前空军情报人员，却因向记者透露相关信息而被判处45个月监禁。发言人对此有何评论？
|
