中英关系，远不如中法、中德关系，因为外交层面少了领导人互访，经贸领域也无更多进展。脱欧后的英国，在拓展外贸大市场方面，选错了方向。一方面，英国在反华政治操作下融入亚太市场的努力注定受阻，区域全面经济伙伴协定（RCEP）不会接纳英国这个域外成员；另一方面，英国要想加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）也是遥遥无期。更重要的是，中国作为全球第一大货物贸易国，印太区域的自贸体制是离不开中国的。更讽刺的是，英国希望和美国构建更加紧密的贸易伙伴关系，也被拜登政府搁置。
坚持战略自主的法国和务实理性的德国，和中国强化了经贸合作，实现了更具战略前瞻的互利双赢。缺乏战略自主而紧随美国反华的英国，不仅恶化了中英关系，而且让中英“黄金时代”变得晦暗无光。
善于在搅动国际关系中牟利的英国，如今虽然还在国际关系中卖力表演，却成了甘当美国棋子的“搅屎棍”。这样的英国，失去了战略自主性，也失去了大国灵魂，不仅变成可笑的奇葩，也并没有获得应有的利益。在欧洲，其地位不仅不如法德这两个欧盟“双核”，甚至也不如意大利和西班牙。
追随美国付出沉重代价
祸不单行的是，在苏纳克无奈宣布举行大选的前两天，英国爆出一桩骇人听闻的“血液门”丑闻。自上世纪70年代至90年代，英国从美国进口的血液制品让30000人感染爱滋病毒或丙型肝炎病毒，目前已导致近3000人死亡。对此，苏纳克不得不代表上世纪70年代以来的历届英国政府向民众道歉，并发誓要对民众进行补偿。
“血液门”丑闻责任虽然不在苏纳克，但英国舆论和民众已将怨气发泄到苏纳克身上。不管是工党还是保守党执政，反正都是英国政府的错，难怪苏纳克首相的民意支持率已经低至20%。
“血液门”丑闻，让人联想到英国追随美国付出的沉重代价。虽然这样的联想有些牵强。但美国“问题血液”带给英国人的痛苦则是显然的。
|
