野蛮制裁、撤销制裁、再威胁制裁，美国在上演一场可笑的滑稽剧。ICC仅仅是因为“申请发出逮捕令”，就面临种种打压制裁，美国向来摆在口中的“国际规则”何在？而仅仅是在一天之前，包括爱尔兰、挪威、西班牙在内的三个欧洲、欧盟国家，宣布承认巴勒斯坦国，并对以色列在加沙犯下的战争罪行予以谴责，爱尔兰总理哈里斯（Simon Harris）指出，“加沙正发生难以想像的人道灾难”。如今，全世界有143个联合国成员国，以及梵蒂冈都承认巴勒斯坦，而更多的国家在谴责以色列的战争罪行，但美国非但偏袒以色列，甚至还要威胁制裁伸张正义的组织，美国让全世界看到了什么？看到了美国霸权的坍塌。
在威胁制裁ICC的两天之后，5月22日，布林肯在美国众议院外交事务委员会听证会回应香港就基本法23条进行本地立法时表示，正通盘考虑采取所需行动，包括“制裁破坏香港基本自治的个人”。美国众议员金映玉（Kim Young）期间追问，美国政府会否评估制裁包括法官在内的49人，布林肯回应指，乐于检视金映玉的制裁名单。
去年11月，金映玉联同参众两院的跨党派议员提出名为“香港制裁法”（Hong Kong Sanctions Act）的法案，要求美国总统制裁49名特区官员、国安法指定法官、检控官等。终审法院首席法官张举能，以及杜丽冰、胡雅文、苏惠德、陈广池等法官都在名单之上。金映玉之流为求博眼球、谋私利，言行无下限无节操，并不令人奇怪，毕竟美国这类政客多的是，但美国当局的回应，则令人感到可笑复可悲。
两宗威胁“制裁”事件，看似无直接关系，其实有着高度的共同点。
越“制裁”美国越孤立
首先，从性质上来看，一宗是针对国际检察官，另一宗针对香港法官，两者都是维护法治、彰显公义者，美国对此毫无忌惮，动不动就恐吓制裁，说明美国当权者乃至精英对于国际关系准则、对于国际道义的漠视甚至是鄙视，说明美国的霸权本质。其次，从实际上来看，美国说得“口爽”，但真的敢制裁吗？一旦对ICC制裁，则美国势必陷入更加被动的局面，也将被以色列拖得更深更远；若胆敢对香港法官制裁，且不说在国际公义上的负面影响，也必将受到中国政府的强力反击，美国要为此承担严重后果。
|
