第二位发言的是教育部长江学者特聘教授、北京大学国际关系学院学术委员会主任王正毅教授。王正毅教授作了题为“地区与地区主义”的发言。王正毅教授首先指出，中国学术界存在地区国别史专家，但没有世界史专家，因此应以学科为支撑来做地区国别研究，而不是与此相反。关于比较地区研究，王正毅教授提倡通过比较差异性来寻找出共同性。对于如何推进地区比较研究，王正毅教授建议：第一，研究国家与非国家行为体在多领域多层面的互动；第二，研究地区大国和地区主义的关系；第三，研究成员国退出地区合作机制的影响。最后，王正毅教授还勉励学术界要加大与国际学术界对话的力度，且明确学术研究是服务国家战略的前提，不能本末倒置。
议题一为“新冠疫情对区域国别研究带来的影响”，由对外经济贸易大学国际关系学院院长戴长征教授主持。
同济大学政治与国际关系学院副院长郑春荣教授作了题为“新冠疫情背景下德国在欧盟的领导角色”的发言。郑春荣教授表示，经历了欧债危机后，法国实力相对衰落，德国在欧盟中的领导角色愈加重要。首先，郑春荣教授将领导角色从领导力的类型进行划分，分为结构性领导、企业性领导、理论性领导和方向性领导。德国应对新冠疫情期间，前期并没有发挥领导作用，在后期主动提供医疗物资，积极帮助成员国应对疫情，体现了方向性领导的角色。在经济复苏时期，德国发挥领导力，与法国共同提出经济复兴计划，维护了欧盟的团结和凝聚力。
暨南大学国际关系学院／华侨华人研究院李皖南副教授作了题为“印度尼西亚疫情防控及影响”的发言。李皖南副教授有如下观点：第一，印尼的“大规模社区限制政策”（PSBB）措施不同于中国的“封城”措施；第二，过早减轻防控举措（放松PSBB）给印尼带来了灾难性后果；第三，疫情对印尼政治稳定的影响逐步显现；第四，疫情对印尼经济的影响可能超过亚洲金融危机。
兰州大学政治与国际关系学院梁朕朋博士作了题为“新冠疫情下俄罗斯对塔吉克斯坦外交政策的调整”的发言。梁朕朋博士认为，疫情给俄罗斯的发展与稳定带来了负面影响，因此俄罗斯担心如果对外政策不及时作出调整，俄罗斯将会陷入更大的危机之中。疫情期间，俄罗斯将驱逐塔吉克斯坦移民改为不驱逐政策，并联合塔吉克斯坦共同处理边境安全问题，这样的变化将会是可持续性的、长期性的。 |
