|
| 梁振英说，香港男士们继续“怕老婆”，继续“不怕政府”。（中评社记者摄） |
第二个问题，就是中间的一个阶段，前面的一个阶段过去了，大家觉得一个国家两种制度，大概还是可行的。但是北京可信吗？回归之后，虽然《基本法》里面有关于修改的条文，有关于解释的条文；但是十五年来，我们知道《基本法》从来没有修改过，《基本法》既是香港法律也是全国性法律，司法解释权在香港的法庭，我们有关《基本法》的案子也不少，但是在北京人大常委解释的，十五年来仅有三次。
第三个阶段，第三个层次的问题，应该说是这三个阶段、三个层次的问题，一个层次、一个层次的问题比较好解决了，第三个问题就是两地的经济发展水平差异太大，香港会承受很大的压力。
1995年，这个也不是很久以前的事，这是十七年前的事，美国有一个经济学者Lester Brown写了一本书“Who will feed China＂《谁来养活中国人》，这是1995年写的。我们今天知道的，就是现在中国人不仅有足够的粮食，而且吃得很好。
中国的经济发展在1995年到现在，也翻了翻几番。今天，香港以至周边地区的旅游业、零售业，在比较大的程度上迎来大陆的旅客。
《基本法》里面有不少防止香港实施全国性政策的条文，这些条文中我念一下两三条，说明什么呢？说明香港人那个时候对回归的一些想法、一些心态，这些条文都是一些防御性的条文。
第37条说，香港居民有自愿生育的权力，这个权力受法律保障，所以那个时候顾虑大陆的一胎政制拿来香港实施，这方面我们知道过去十五年从来没有发生过。
还有一条，142条，香港特别行政区政府在保留原有的专业制度的基础上，自行制订有关评审各种专业的执业资格的办法。基本上就是香港的专业不受大陆专业的影响。那个时候香港有一个说法，有一种顾虑，就是怕在九七年后，什么大陆的“赤脚医生”来香港，抢香港医生的饭碗；甚至乎有一些香港准备念法律的学生，父母嚷他们不要念法律，说回归之后香港的法律就不会被承认，因此念法律没有用。现在回头看，当时提出这些防御性条文的朋友们，也有一点后悔，后悔什么呢？现在我们关注的问题并不是要防范大陆的专业人士来香港，因为他们现在在中国大陆的发展机会很好，工作量非常大。现在我们的重点是什么呢？是争取香港本地的专业资格到大陆去，能够得到大陆的认可和接受。过去是怕回归后向大陆开放，或是被迫着向大陆开放，现在是怕大陆的市场不向香港开放。
|
