【 第1页 第2页 第3页 】

胡志明遗嘱留下的诸多谜团

http://www.CRNTT.com   2014-06-08 10:08:18

1979年，黄文欢质疑遗嘱被篡改 　　黎笋主政越南之后，推行亲苏反华政策，遭到很多越南党内人士反对，其中包括长期担任越南驻华大使的黄文欢。1979年7月，黄文欢利用去柏林治病的机会，转道去了北京。8月9日，黄文欢在北京举行了中外记者招待会，揭露黎笋当局的错误路线，散发了《致全国同胞信》，随后又在8月30日揭露出一个更大的秘密，即黎笋篡改胡志明的遗嘱。 　　黄文欢强烈质疑黎笋在胡志明遗嘱上动了手脚。他谈到胡志明逝世前，包括他自己在内的在旁守候的政治局委员，曾讨论应齐集到胡主席身边听取最后的遗言，但被黎笋以胡志明不清醒、说不清楚为由阻止。政治局委员们听取胡志明最后遗言的愿望未能实现，也从未听黎笋说过胡志明早已立下了书面遗嘱。但在胡志明逝世当天，黎笋在政治局委员面前，突然拿出了一份约有三、四页的打字文件，说这就是事先准备好的胡志明遗嘱，并请人宣读。这份遗嘱末尾一边是胡志明的签字，另一边是黎笋的签字。 　　几天后，这份遗嘱发表在报纸上，还刊登了胡志明的一段手迹。但黄文欢看到，这份遗嘱不是当天黎笋出示的那一份打字文件，而是另一个不同的铅印文件，而且只看到胡志明的签字，没有黎笋的签字。对于不公开全文遗嘱，而采取这样方式公布，黄文欢强烈怀疑这是因为原文已被黎笋阉割或篡改，因而只刊登一段手迹，以鱼目混珠。 　　黄文欢在其所着的《越中友好与黎笋的背叛》一书中谈到，胡志明遗嘱被篡改最主要的是关于“国际共产主义运动”相关内容。黄文欢认为，胡志明不可能有越南报纸《人民报》发表遗嘱中的如下表态：“作为一生为革命服务的人，我越对国际共产主义和工人运动的强大感到自豪，就越对各兄弟党之间的不和感到痛心!”这样的说法，只能表示胡志明对国际共产主义运动的强大既感到自豪，又感到悲观失望，只看到了各兄弟党之间的不和，感到痛心的同时没有看清产生这种不和的原因，不能明辨是非。黄文欢认为这种说法同胡志明一直以来的立场、观点完全不符，同越南劳动党中央反对修正主义决议的精神不符。显而易见，这是黎笋用自己的看法来篡改了胡志明的遗嘱，以实现自己心中盘算多年的反华主张，是极其狡黠的手法。 　　原标题：胡志明遗嘱留下诸多谜团：被人阉割或篡改？ 　　来源：人民网2014-06-07 09:30　　作者金点强

【 第1页 第2页 第3页 】