您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】 
中评论坛:两岸和平发展的变数挑战

http://www.CRNTT.com   2015-10-05 00:10:54  


 
  许多人认同柯P的讲法

  第二个,从柯P谈起,他接受大陆及中评社访问的谈话非常精彩。我觉得柯P的视野,较民进党宽厚,也较能反映主流民意者的心声。虽然有人说,柯P可能是为了要让上海与台北的城市论坛顺利进行而不得不然,但柯P的直白,却也反映一般民众对于两岸问题的看法。没有错,他可能有些目的性,但是他的讲法应该是经过深思熟虑的,所以并未引起独派的负面批评,很多知识分子,包括一些退休的军公教人员,对柯P的讲法都相当认同。他对九二共识的看法,虽然说两面讨好,但是整个语意上又能够突破既有的话术。我个人觉得,柯P纾解了民进党转型的压力,也开拓了两岸和平发展的战略纵深,民进党其实可以好好去运用,因为这也是民进党及其智库很难达到的。

  柯P形成的外力效果,民进党如果可以借力使力,甚至蔡英文、民进党能向柯P取经的话,我觉得对于未来的民共交流是加分的。民进党很多朋友对柯P的讲法也是很认真在解读,尤其对九二共识的看法。

  柯P说:“一个中国”不是问题,问题在于内容。我们刚刚在讲“一个中国”,从话语上来讲,如果“一个中国”是等同于中华人民共和国,多数的台湾人民会反对;若“一个中国”是文化的中国,甚至于是汪道涵1997年讲的,一个中国不是现在式,而是未来式,那就有很大的解释空间:一个中国既不是“中华民国”,也不是中华人民共和国,而是一个未来和平发展可能的结果。这个讲法对台湾老百姓来讲,是具有吸引力的,包括我个人在内的许多台湾人民也会接受。很多过去参与绿营的朋友觉得这讲法不错,有战略的视野,也符合现实的利益。其实九二共识就是相互尊重、相互包容,亦即“你讲的我不见得接受,但是我们要相互尊重、理解”。

  对于蔡英文说两岸关系不能等同于国共关系,我也非常认同,事实上,马英九政府的两岸关系本来就不只是国共关系,但过去的确有在这样的窠臼里打转。20到40岁的投票人口,现在占台湾总投票人口的51%,这些中青壮派的两岸思维跟50岁以上的人不一样,他们着重在务实层面。所以两岸关系的思维,不能一直局限在国共内战的历史情境里,这应该从柯P的外溢效果得到证明的。柯P说支持两岸一家亲,一个中国不是问题,内容才是世界及台湾人民所关心的。其实在国统纲领和“宪法”增修条文及两岸人民关系条例里面,早就有“一个中国”的精神了。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】