【 第1页 第2页 第3页 】

奥巴马此刻表态“拒绝台独”有何玄机？

http://www.CRNTT.com   2012-02-18 08:54:52

本来，按照三个中美联合公报的精神，美国当然是不支持“台独”的，甚至在陈水扁大搞“台独”分裂活动时，小布什还对温家宝总理使用过更色彩强烈的“反对台独”的字眼。但目前的台海情势却是，马英九所奉行的“不统、不独、不武”路线，最符合美国的台海政策。按理，奥巴马不需要使用这么强烈的词句，只须像过往那样，使用“不支持台独”即可。 　　为何会如此？或许是因为在台湾这次大选中，蔡英文差点就沐猴而冠，倘此就将会冲击美国的台海政策。实际上，据说在针对台湾选举的民调中，美国在台协会台北办事处所作的民调是最精准。去年十一月间，曾有过蔡英文民调高于马英九，随时会有民进党再次上台的危险。而蔡英文近日发表的败选检讨报告初稿，也声称曾其民调曾有四次高于马英九，这与美国的民调颇为相近。何况，在二零一六年，尽管民进党还未有更强人选可以出战，但国民党在马英九不能再争取连任之下，新人的“爆发战斗力”尚未得知，因而前景未明。倘让民进党上台，又是一场灾难。 　　实际上，由于国民党是反对“台独”的政党，马英九本人也秉持强烈反对“台独”的立场，而其执政团队也几乎没有主张“台独”的人士。“陆委会”主委赖幸媛虽曾任台联党不分区“立委”，但当时她的政治立场主要是表现在两岸贸易方面，未有发表过“台独”言论。但还有机会再选“二零一六”的蔡英文，曾为李登辉研拟“两国论”，并曾有过当陈水扁公开表示考虑接受“九二共识”时，竟不惜“以下犯上”发表声明“修正”陈水扁的说法，在“总统”竞选期间，又挑战美国赞同的“九二共识”。就此而言，奥巴马的“拒绝台独”，并非是针对国民党，而是对台湾地区未来的政治前景打“预防针”，警告民进党即使有机会执政，也必须彻底放弃“台独党纲”。 　　按照西方政治的传统习惯，既应实行政党轮替，但每一执政党又不能只做一届。因此，马英九和奥巴马都有着争取连任的问题。现在，马英九已经顺利过关，奥巴马却是前景未卜，遇到了其对手的严峻挑战。奥巴马在警告民进党的同时，是否也在警告其国内的对手，尤其是曾长期在国会内提交不利于台海和平的议案的金里奇？这倒是值得观察的。（澳门新华澳报）

【 第1页 第2页 第3页 】