您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】 
民进党与大陆对话:前景与挑战

http://www.CRNTT.com   2010-07-24 00:28:28  


赖怡忠
 
  赖怡忠:蔡英文讲话的四个重大意涵

  过去两年,民进党并没有用党的力量阻止公职人员到大陆,因此也不存在现在突然改变态度的问题。刚刚包括许主席、林委员都说过,蔡英文主席现在所讲的与过去的主张是一致的;连大陆认为最深绿的游锡堃主席时代也是如此,因为我是那时的中国事务部主任,我也表明愿意过去,是大陆不让我去,关键在这里。我认为蔡主席这席话,我从外面来看,认为有四个重大意涵:

  第一,对中国大陆表示重大善意。蔡除了表示愿意跟中国大陆直接对话,她在之后接受电视专访的时候,还对胡锦涛个人作出非负面的评价,称“好人也可能在不好的系统中做出不好的决定”,蔡释放善意的讯号是蛮明显的。

  第二,蔡主席利用这样的场合,向国际社会及台湾内部表明,民进党本身非反中的立场,我认为这个意义相当重要。

  第三,在策略上,明确且掌控民进党大陆事务的主导权。因为过去民进党内有很多人都去过大陆,与大陆交流,但那些交流接触都没有党中央的授权,顶多算是大家交交朋友,这与政党之间接触谈论重大议题或增进瞭解,有相当大的不同。所以,蔡英文选在这时候说愿意与大陆直接并实质对话,一来针对党内、同时也对中国大陆宣示,届时如果要进行对话,大陆要找谁当对象、由谁授权、对话方式很重要,意即如果没有党中央的授权,不能代表民进党,表明蔡英文希望掌控民进党内与大陆对话的主导权。

  第四,是特别说明立场,实际上蔡主席并不是直接说出来,而是要与过去的行径做一些考察,特别关键是“不预设前提”的意思,很多两岸对话进行时,大家对于民进党指控是不接受一中原则,或者不愿意接受九二共识而造成对话障碍。所以“不预设立场”说明的情况是,民进党并没有公开要求大陆放弃一中原则作为对话的条件,相对的大陆也不要要求民进党接受什么东西作为前提。另外,民进党也没有说过大陆一定要撤飞弹才能对话。

  也就是说,大陆可以有自己的立场,也可以继续坚持一个中国的主张,甚至还对台湾有军事威胁的行为,民进党并没有因为这样就不愿意跟大陆对话,“不预设前提”应该要好好体会,我相信我做这样的衍生是没有错的。

  还有一点,“不预设立场”前提在方式上面,要进行实质对话,所谓实质的意思,如果联系到第三点掌握主导权上面,蔡英文或党中央应该是有意授权给哪些智库单位或个人,从这些人开始展开对话,所以在方式上面应该有这样的意涵;实际上就是循序渐进,也是某种程度降低政治意味,寻求双方沟通与瞭解。从这个地方来看,当民进党都已经将对话的政治意味降低,大陆还能够说她不够善意吗?我认为这一点是非常重要的。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】