您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
美国打恐战略与阿巴关系“范式转移”

http://www.CRNTT.com   2010-07-24 08:55:18  


资料图片:2009年5月6日,美国总统奥巴马在白宫会见到访的阿富汗总统卡尔扎伊(左二)和巴基斯坦总统扎尔达里(右一)后发表讲话。新华社记者张岩摄
  中评社北京7月24日讯/一个月前美国“阿富巴”前线换帅以来,阿富汗与巴基斯坦打恐前线活动频繁,从表面的迹象看出,华盛顿五角大楼和国务院正在设法使一个尴尬的局面变得稍有起色。美国传媒称阿富汗(Afghanistan)为“Chaosistan(乱糟糟尼斯坦)”,称“阿富巴”战场为“Afghan Crossroad(阿富汗十字路口)”,连华盛顿最强硬的好战派也说不出“胜利”的字眼来。

美国政府的“主和派”与“现状派”

  奥巴马政权最高决策层中有两派:一是以副总统拜登为首的“主和派”,另一是以国务卿希拉莉和国防部将领们为骨干的“现状派”。去年奥巴马召集群雄会讨论“阿富巴”战场增兵时拜登就提出“打恐”(counter-terrorism)而不“打叛”(counter-insurgency)的主张,遭到大多数人反对。他的意思是:只打卡伊达,因为它是美国死敌。只要塔利班不和卡伊达挂钩,美国就与它无仇。

  去年10月美国国家安全顾问琼斯(James Jones)说,阿富汗的卡伊达只剩100人不到,上月美国中央情报局长里昂.帕内塔(Leon Panetta)也作出同样估计。如果美国是去“阿富巴”战场“打恐”,那就完全不需要地面部队作战,无人飞机就够了,拜登就是这样主张的。

  拜登认为,美国地面部队在阿富汗起的最大作用是帮助“insurgency”(抗击势力)征募、壮大,美国无论动员怎么大的力量都无法消灭阿富汗的塔利班。美国增兵除了帮助塔利班壮大外,只能是增加美国青年死亡率。这是他去年说的,现在事实正在验证,6月美军阵亡56人,7月的首20天内阵亡人数已达42人。

  以希拉莉为首的“现状派”不赞成拜登的极端主张,认为美国强力仍然能够控制局势,说服了奥巴马继续信任军事将领的“打叛”(counter-insurgency)能耐。但前阿富汗战场总司令迈克科里斯特(Stanley McChrystal)的强悍军人气质和华盛顿最高决策层的优柔寡断不能调和,因此换将。 


【 第1页 第2页 第3页 】