【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

高雄论坛：县市合并 政治生态如何变

http://www.CRNTT.com   2010-05-14 00:19:36

赵天麟：大陆可用高雄或台南做良性互动 　　我针对刚刚的发言做个结论，针对高雄跟“中央”的关系和中国（大陆）互动的关系提出一些观察。 　　在跟“中央”关系的部分，不可讳言的就是因为过去重北轻南的关系，所以民进党执政以后希望能迎头赶上差距以及引进更多的资源到高雄。其实本来在一开始有一线曙光，因为那时高雄市竟然马萧赢了长昌两万多票，所以那时马英九就立刻宣布说要大力对高雄做支持，甚至于要求郭台铭来高雄投资等等。很遗憾的是后续都没有到位，又回到了国民党时代重北轻南的现象，这一点就是我认为国民党“弃守”现象的一环。那个弃守不是说国民党判断不了谁来选、谁不选，而是他们到底怎么看待高雄，目前真的坦白讲我看不到。 　　我再举个比较具体的例子，对流行音乐中心这样一个毫无蓝绿、毫无意识型态，纯粹就是为高雄好的建设案，也可以极尽杯葛之能事、刁难，我觉得这真的非常不智。那我虽然身为民进党的一分子，今天是以评论员的身分出现，实在不应该做出这样的标准答案提供国民党做参考。但就是说身为一个高雄人，我会觉得这样很不明智，虽然可能都变成陈菊的政绩，但这根本上说是对高雄人好的。其实我很赞成各位先进讲的，他会觉得两党都有在做事情，这一点我觉得没有做很可惜，那现在做会不会太晚？我真的不知道，我觉得如果叶尔钦效应到时候在南部出现，到时候才来后悔我觉得一定来不及。高雄人就像刚刚各位讲过，到时候去喊话、去拍桌的，已经不再是所谓的摇尾乞怜了。 　　在两岸关系里面，我会觉得高雄这块地方我们假设，因为它也不一定会完全发生，用蓝绿角度来看的话，我会认为现在共产党和民进党尚未搭起沟通的桥梁之时，可以把高雄市或台南市当做一个Sample来去做一个良性的互动。就如同当年谢长廷在当市长的第一届，中国（大陆）有意想请谢长廷去访问，那样的一个试金石时，可以创造各种可能性，而那样的可能性建立在台湾的社会不可能是一个买办，或者是一党一家说了算的一言堂社会，所以他现在偏重于跟国民党的台北观点，是非常不智的。 　　我要举几个比较伤感情的事情，因为透过中评社如果可以让对岸看得到，我觉得热比娅这个事件，大陆的反应严重伤害高雄人的感情，特别是抵制观光这件事情，太离谱了！它把高雄当做是它的禁脔了，或许这样发挥了一点效果和压力，但问题是人民又不是傻瓜，大家都是有感觉的，南部人的反弹是超过大陆所想像的，我觉得啦。所以在这种情况下，我希望中评社不要删掉这一段，一定要告诉他们（大陆），一定要让他们知道，要把高雄当做是一个实验园地，怎么样透过因为跟高雄搭上桥梁，来了解台湾另外的、不同的声音，这个一定要突破；如果没有突破，又想要得到所谓的对于中国大陆的好感，实在太儿戏了。 　　所以我最后的结论就是，中评社的影响力是在于它不只是实体的书籍，而是全世界华人都可以看得到，那我认为那种创造性的空间和各种可能性，高雄会是一个很好的平台。因为在高雄现在又诚如刚才所说是处于一个大变动的时代，所以蓝绿的心思在高雄意见没有那么多的不同，但是我认为对于台湾自己地方跟“中央”的差异和遗憾应该要做弥补，谢谢。 　　苏嘉宏：接下来有请政闻。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】