两岸高教围墙倒 春天近了

http://www.CRNTT.com   2009-11-19 10:02:00

陆生入台，对台湾教育的发展是大利好。 　　中评社台北11月19日讯／“在当前和缓的两岸关系之中，高等教育的交流是最不具争议的，政府必须积极推动，尽管开放校数与陆生来台人数都还非常有限，但是我们还是支持政府，肯定政府勇于任事，过去不做就没有任何麻烦，这就是教育受诟病的地方。未来包括高中职与大学，必须充实认识大陆教育的辅导资料，大学也必须做好准备，希望全台湾都以开放的心胸迎向高等教育的新纪元。”淡江大学大陆所副教授杨景尧今天在《联合报》登出文章“两岸高教围墙倒 春天近了”，提出上述观点。文章内容如下：  　 　　报载，“教育部长”公开宣布采认大陆学历与陆生来台的重要政策，包括承认大陆四十一所大学的学历，可望溯及既往，但是医科与师培院系不承认。在马英九就职一年半之后才听到此一政策宣示，虽然慢了一点，还是令人期待的一刻。但在欣喜之余，似乎还需要些思考。 　　首先是两岸顶尖学生的流动，基本上不会有太大改变，首选都是美国、英国、澳洲等先进国家，这是长期以来形成的世界留学路径，尤其台湾的“三限、六不”更是一道围墙。至于普通学生留学动向，台湾的高中职毕业生将因为学测被采认，以致未来可能两岸的大学志愿都会填，港澳地区可能也会加入，以吸引台湾学生就读。大陆学生来台应该会先认识学校再做选择，不会轻易受影响。部分招生不足的边缘大学期望利用陆生补满缺额的想法，并不切实际。 　　其次是政府政策不明确之处，应该要有交代。吴京部长在民国七十六年公布“大陆学历检核及采认办法”与七十三所大学名单，政府是一贯的，溯及既往也是应该的。问题是当年不包含师范大学，却有三所中医药大学；现在却要推翻中医药大学等，恐怕需要说明。 　　新政府公布采认四十一所大学，“九八五工程”之外又加了中央音乐学院、中央美术学院、北京体育大学，如此一来就很难解释为什么不加北京电影学院？再者，承认两所师大，却不承认其教育学位，岂不像进烤鸭店却不点鸭肉？何不效法从前？要正面表列，就必须要有充分的论述来面对所有的质疑，更何况在为数超过两千多所的大陆普通大学中，采认四十一所应该只是起步而已。 　　至于来台湾的大陆学生名额有多少？如何分配？一直都是许多教育学者非常关心的。现在所提的百分之二，如果以学龄层来看，包括普通大学与科技大学合计应该超过五千人，即便如此还是有很多人会觉得太少了。“教育部”说，大陆学生到公立大学以就读研究所为限，到私立大学则都可以，如此一来公立大学的后段班恐怕乏人问津，至于私立大学应也无法“雨露均沾”，于是将会加速台湾高等教育的解构。 　　总之，在当前和缓的两岸关系之中，高等教育的交流是最不具争议的，政府必须积极推动，尽管开放校数与陆生来台人数都还非常有限，但是我们还是支持政府，肯定政府勇于任事，过去不做就没有任何麻烦，这就是教育受诟病的地方。未来包括高中职与大学，必须充实认识大陆教育的辅导资料，大学也必须做好准备，希望全台湾都以开放的心胸迎向高等教育的新纪元。