2008-2-21 11:34:09

　　今天是正月十五元宵节，合家团圆的日子。可著名作家浩然却在它到来的前一天溘然去世了。遗憾的是，有的报纸竟在道读中打出“‘高大全’作者浩然去世”（见《南方日报》2月21日一版道读）的标题，口吻中透着讥谑，行文中醮着快意，让人切齿。

　　别说浩然是有争议的著名作家、现任北京市作家协会名誉主席，它就是被“伟大舵手”一锤定音的人，死了这一天，党报首刊正式消息，也不该受此大辱。更何况毛泽东当时也很欣赏此人，特别是他的巅峰之作《艳阳天》，对共和国两代人的影响之大，现在也没有任何一部农村小说可比。因为它是文学创作者、亲历者，而文学是不能脱离时代局限性的！不能以现时价值观生套过去式，那不公平。明知不公平，还要不公平评价，那活着的人对死去的人来说，起码就不是个好人，且不厚道！那个特殊时代别说搞文学创作了，多少作家缩头乌龟保命要紧？他茅盾安全着陆后才说“八个样板戏一个作家”那样的话，不无觊觎。因为他知道自己也没有勇气和能力写出《艳阳天》、《金光大道》那种“势拔五岳掩赤城”的长篇小说来。《金光大道》主角就叫高大泉，人物创作是有点儿“高大全”的味道，可在之前问世的《艳阳天》，絶对是有血有肉、充满了社会主义农村火热生产生活气息的好作品。支书萧长春、团支书焦淑红、马老四、韩百仲、喜爷爷、中农弯弯绕、滚刀肉、生产队会计板分头、党内异己分子马之悦、地主马小辫……书中正反面人物个个栩栩如生，至今仍深深印在脑海里。

　　人活着的时候，敢与之叫板，是大家；死了却在人家坟前恬噪嚷嚷，是小人。改革开放后，直到近年来，浩然对以前经历的创作岁月，充满了自豪，表现出一个作家的傲骨。他说：“我从未为以前的作品《艳阳天》、《金光大道》后悔过，相反，我为它骄傲。”他还说，自己在文革期间对社会、对人民是有贡献的，他觉得自己是个奇迹（即能够被破例允许创作，作品能够生存）。这些话，都符合实际。

　　同样是共饮珠江水，看看《广州日报》是怎样打这条噩耗的（新闻学中关于噩讯和天气，是有专门学问的）：

　　  眉题——“《艳阳天》、《金光大道》、《苍生》等作品影响一代人”；

　　  主题——“著名作家浩然逝世”。

　　  再对比一下《南方日报》B08（道读还错道成B04）：

　　  眉题——“‘八个样板戏一个作家’中的那个作家”；

　　  主题——“‘高大全’创作者浩然去世”。

　　  一个庄重，肃然起敬。一个轻薄，嘲弄戏谑。《南方日报》应该从每一篇报导与竞争对手产生的明显差距中，警醒从业人员基本素质的判断了。